Gisteren
schreef ik iets over de Republikeinse verkiezingscampagne. Over onder
meer hoe die “achterlijke Republikeinen” denken over abortus. Een
vooraanstaand lid van die partij had gezegd, dat zwangerschappen
nauwelijks voorkomen bij een verkrachting. Het vrouwenlichaam zou
zich bij zo'n actie verzetten tegen een zwangerschap.
Vandaag
komt SGP-leider Kees van der Staaij met hetzelfde standpunt. Een
abortus is onnodig, ook na een verkrachting. Want het vrouwenlichaam
zou zich tegen een zwangerschap verzetten. En prompt vallen alle
partijen, van linkse en rechtse politieke partijen tot hoogleraren en
dokters, over Van der Staaij.
Hoewel
ik het inhoudelijk met Van der Staaij eens ben, vind ik zijn
argumentatie zwak. De bewijzen voor de onderzoeken waar de SGP-leider
naar wijst, zijn flinterdun. Die bewijzen worden nauwelijks breed
gedragen. Dus niet noemen.
ChristenUnie-leider
Arie Slob was vanavond bij EenVandaag. Hij was de eerste in de reeks
geïnterviewde lijsttrekkers voor de verkiezingen. Slob kon als
eerste inhoudelijk reageren op deze broederpartij. Maar om eerlijk te
zijn: Slob verkondigde een slap verhaal. Hij wil de niet op de stoel
van de een zitten, noch op de stoel van de ander. Mooie politieke
zinsneden, maar Slob zegt daar natuurlijk helemaal niets mee.
Christelijke
politiek: helder, goed onderbouwd. Daar ontbreekt het zowel Van der
Staaij als Slob aan.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten